文章

Posted on

360大战企鹅谁赢了都不是好事。

这段日子360和企鹅大战，这2鸟软件对它们一向是爱恨有加，qq从oicq开始我就说他能做大，记得还和谁开过玩笑说那时趁他还小就要买了他，包赚钱。说这句话时还是qq开所谓聊天室祝贺1000人同时在线时，后来就越来越不对，qq成了NC、一夜情、卖春的集中地，弄出来N多骗钱的玩意儿，宗旨是不断想办法在用户身上挂钱，那时就开始很反感其作为，大约也有几年的功夫没用，到了近几年好像工作和联系的原因加了几个qq群，然后逐渐的又用上了qq，虽然花样很多但是除了用来群里聊天方便其他确实也没有说必用不可的理由。360则一直是我删了装装了删的玩意儿，这家伙给我的感觉就是和qq没有成熟时一个德行，而其出身也大大有问题。现在的问题是两个流氓同时看中了俺的桌面，为此大打出手。好吧你们打把，不过谁赢了我的系统还是我的系统，我的桌面还是我的桌面你们甭想再多玩其他的。

天下没有免费的午餐， 既然qq和360都给了我一定的好处，相应的看点广告俺是无所谓，但是如果有其他非分之想，俺也是不答应的。

Posted on

转发连岳《我们就是体制》-放在心里很久的话

2008年9月 连岳

毒奶粉事件发生到现在，听得最多的一句话就是：这是体制的问题。

在层出不穷的悲剧里，听得最多的一句话就是：这是体制的问题。

是不是体制的问题？是，这绝对是体制的问题。

从SARS到现在的毒奶，处理方法是一样的：先瞒、瞒不了骗、骗不了就承认一部分，然后撤几个官员了事，最后宣传包装成一件功劳。

如果这次毒奶粉是传染病毒，估计全球都得死伤惨重——可谁能保证下一次不是病毒呢？

是的，如果我们有言论自由，如果我们有选择及罢免政府的自由，如果我们有强大且独立的媒体，如果我们有游行示威的自由，如果我们有免于恐惧的自由……是的，这样的体制才能保护我们。

我们有没有这样体制？没有。

所以可以很自然地说出那句话：这是体制的问题。李长江下了，不过换个张长江。什锦八宝饭馊了，不过上碗平强汤。

所以，算了吧。

可是，且慢，你忘了，我们自己就是体制的一部分。

这体制的存在，有我们的不作为。

我们得有所作为。

这作为不是鼓吹暴力，不是以暴易暴。暴力只会带来一个更坏的体制。

这作为不是希望他人去牺牲，牺牲永远只是个人选项，一个人永远没有资格去鼓动他人牺牲。

这作为是忍耐地慢慢做一件事。

让李长江辞职，这是体制进了一小步；张长江还不行，让张长江辞职，这又是体制进了一小步。他换一个，我们盯一个，最后就是质检体制的进步。

他不让我们在媒体里说，我们是网络上说；他不让我们在网络上说，我们在嘴上说；我们不停地议论，嘲讽他的谎言，最后就是言论体制的进步。

那些拒不认错的企业，那些强词夺理的企业，我们记住它们的名字，永不消费它们的产品，最后就是企业文化的进步。

我们呼吁对杨佳应该得到公平、公正、公开的审判；接下来，我们呼吁田文化或者李长江应该得到公平、公正、公开的审判，最后就是法制的进步。

并不需要牺牲，并不需要成为意见领袖，并不需要多么大的权力，只要你有选择权，你就能让体制变坏，或者变好。

我们能改良体制，我们能选择体制，我们就是体制。

到了我们多过他们的那一天，体制就变了。

“这都是体制的问题”，不要用这么重的虚拟铁锤砸掉你的自信，砸掉他人的信心。

你说“算了，没用的”，就等于投了你憎恨的体制一票。

我们享受生活，我们和美好的人呆在一起，我们保持怀疑，我们批评，我们不合作，我们能快乐地改变这个体制，我们就是体制。

如果需要一百年，我们就花一百年。如果需要一千年，我们就花一千年。